Polynésie française 2022 • Commentaire
écrit
4
fra1_2206_13_02C
Polynésie française, juin 2022 Commentaire
André Gide, Les Caves du Vatican
Intérêt du sujet • Ce sujet de commentaire vous permet de découvrir un portrait de famille drôle et déroutant.
Commentez ce texte d’André Gide, extrait des Caves du Vatican.
Vous devrez composer un devoir qui présente de manière organisée ce que vous avez retenu de votre lecture et justifier par des analyses précises votre interprétation.
Document
Mme Amédée Fleurissoire, née Péterat, sœur cadette de Véronique Armand-Dubois et de Marguerite de Baraglioul, répondait au nom baroque1 d’Arnica2. Philibert Péterat, botaniste assez célèbre, sous le Second Empire, par ses malheurs conjugaux, avait, dès sa jeunesse, promis des noms de fleurs aux enfants qu’il pourrait avoir. Certains amis trouvèrent un peu particulier le nom de Véronique2 dont il baptisa le premier ; mais, lorsque au nom de Marguerite2, il entendit insinuer qu’il en rabattait3, cédait à l’opinion, rejoignait le banal, il résolut, brusquement rebiffé4, de gratifier son troisième produit d’un nom si délibérément botanique qu’il fermerait le bec à tous les médisants.
Peu après la naissance d’Arnica, Philibert, dont le caractère s’était aigri, se sépara d’avec sa femme, quitta la capitale et s’alla fixer à Pau. L’épouse s’attardait à Paris l’hiver, mais aux premiers beaux jours regagnait Tarbes, sa ville natale, où elle recevait ses deux aînées dans une vieille maison de famille.
Véronique et Marguerite mi-partissaient5 l’année entre Tarbes et Pau. Quant à la petite Arnica, inconsidérée par ses sœurs et par sa mère, un peu niaise, il est vrai, et plus touchante que jolie, elle demeurait, été comme hiver, près du père.
La plus grande joie de l’enfant était d’aller herboriser avec son père dans la campagne ; mais souvent le maniaque6, cédant à son humeur chagrine, la plantait là, partait tout seul pour une énorme randonnée, rentrait fourbu et, sitôt après le repas, se fourrait au lit sans faire à sa fille l’aumône d’un sourire ou d’un mot. Il jouait de la flûte à ses heures de poésie, rabâchant insatiablement les mêmes airs. Le reste du temps il dessinait de minutieux portraits de fleurs.
Une vieille bonne, surnommée Réséda2, qui s’occupait de la cuisine et du ménage, avait la garde de l’enfant ; elle lui enseigna le peu qu’elle connaissait elle-même. À ce régime, Arnica savait à peine lire à dix ans. Le respect humain avertit enfin Philibert : Arnica entra en pension chez Madame veuve Semène qui inculquait des rudiments à une douzaine de fillettes et à quelques très jeunes garçons.
Arnica Péterat, sans défiance et sans défense, n’avait jamais imaginé jusqu’à ce jour que son nom pût porter à rire. Elle eut, le jour de son entrée dans la pension, la brusque révélation de son ridicule ; le flot des moqueries la courba comme une algue lente ; elle rougit, pâlit, pleura ; et Madame Semène, en punissant d’un coup toute la classe pour tenue indécente7, eut l’art maladroit de charger aussitôt d’animosité un esclaffement d’abord sans malveillance.
Longue, flasque, anémique, hébétée, Arnica restait les bras ballants au milieu de la petite classe, et quand Madame Semène indiqua :
« Sur le troisième banc de gauche, Mademoiselle Péterat », la classe repartit de plus belle en dépit des admonitions8.
Pauvre Arnica ! la vie n’apparaissait déjà plus devant elle que comme une morne avenue bordée de quolibets et d’avanies9.
André Gide, Les Caves du Vatican, 1914.
1. Baroque : ici, bizarre et ridicule.
2. Arnica, Véronique, Marguerite, Réséda : noms de plantes et de fleurs.
3. En rabattait : abandonnait une partie de ses prétentions.
4. Rebiffé : révolté.
5. Mi-partissaient : partageaient.
6. Maniaque : obsessionnel.
7. Tenue indécente : comportement irrespectueux.
8. Admonitions : avertissements.
9. De quolibets et d’avanies : de moqueries et de vexations.
Les clés du sujet
Définir le texte
Dégager la problématique
Comment le portrait de Philibert Péterat et de sa fille permet-il de construire un univers romanesque ironique et parodique ?
Construire le plan
Les titres en couleur ou entre crochets ne doivent pas figurer sur la copie.
Introduction
[Présentation du contexte] Au début du xxe siècle, le roman traverse une période de questionnements, faisant émerger de nouvelles formes romanesques. [Présentation de l’œuvre et de l’extrait] Ainsi, Les Caves du Vatican (1914) d’André Gide, conçu par son auteur comme une « sotie », sorte de farce satirique, offre un récit décousu, avec une galerie de personnages hauts en couleur, parmi lesquels Philibert Péterat et sa troisième fille Arnica. [Problématique] Comment leur portrait permet-il de construire un univers romanesque ironique et parodique ? [Annonce du plan] Nous étudierons dans un premier temps le portrait peu flatteur de l’enfant [I], avant de montrer qu’il fait écho à la représentation burlesque du père [II]. Nous analyserons, pour finir, le rôle du narrateur, afin de mettre en évidence la tonalité du texte [III].
I. Arnica, une anti-héroïne
Le secret de fabrication
En vous appuyant sur les caractéristiques d’Arnica Péterat et en comparant son portrait avec celui d’autres héroïnes romanesques, vous devez montrer, dans cette partie, que le personnage fait figure d’anti-héroïne.
1. Une dénomination ridicule
Comme ses sœurs, Marguerite et Véronique, Arnica porte le nom d’une plante, mais le sien est peu approprié à une jeune fille. L’hyperbole « un nom si délibérément botanique » indique en effet que celui-ci n’a pas été choisi pour être porté par une enfant, mais plutôt pour sa forte connotation horticole. Celle-ci n’est pas, a priori, élogieuse : un lecteur averti sait que cette plante aux pétales jaunes et aux feuilles duveteuses est également appelée « herbe à éternuer ». Ce prénom de fleur n’évoque donc pas la beauté.
Le nom de famille « Péterat » est un jeu de mots grossier, sur le verbe « péter » conjugué au futur. Il provoque l’hilarité des élèves lorsque Madame Semène lance malencontreusement à Arnica cette phrase qui porte à confusion : « Sur le troisième banc de gauche, Mademoiselle Péterat ».
La malchance semble poursuivre l’enfant devenue femme : son nom d’épouse, « Fleurissoire », la condamne définitivement à n’être qu’une plante.
2. « Une algue lente »
Cette fille, qui porte un nom de plante, est effectivement traitée par son père comme une chose, ainsi qu’en témoigne la périphrase « son troisième produit ». Le jeu de mots malicieux sur le verbe « la plantait là » file la comparaison : en quittant Arnica pour faire une randonnée, son père semble la mettre en terre ! Elle est d’ailleurs la seule de ses sœurs à rester au même endroit « été comme hiver », comme une plante enracinée. La comparaison avec une « algue lente » corrobore son assimilation à un végétal.
Le narrateur dépeint Arnica de manière péjorative par trois adjectifs qui qualifient son indolence : « flasque, anémique, hébétée ». Il ne la décrit pas physiquement mais ajoute, avec condescendance et cruauté, qu’elle est « plus touchante que jolie ».
Son portrait moral est également dépréciatif : elle semble dépourvue d’intelligence. Le narrateur le reconnaît lorsqu’il concède : « un peu niaise, il est vrai ». Sur le plan intellectuel, elle est ignorante : la bonne Réséda qui a la charge de son éducation ne lui apprend quasiment rien.
[Transition] Assimilée par son prénom à une plante, Arnica Péterat apparaît donc comme une héroïne sans qualité ni personnalité. Son portrait est également l’occasion de découvrir son étonnante famille.
II. Le père, un personnage burlesque
Le secret de fabrication
Dans cette partie, on cherche à étudier le personnage caricatural et burlesque du père, qui occupe une place importante dans cet extrait.
1. Un père médiocre…
Le père, Philibert, joue un rôle fondamental dans la crise que vit la famille Péterat. Le narrateur, omniscient, apprend au lecteur qu’il se sépare de sa femme en raison de son changement d’humeur, comme l’indique la proposition subordonnée relative « dont le caractère s’était aigri ». Deux clans se forment alors : Philibert et Arnica d’un côté, Véronique, Marguerite et leur mère de l’autre. Ces dernières excluent et méprisent la benjamine « inconsidérée ».
Philibert choisit le prénom d’Arnica car il est vexé par les rumeurs sur son compte (« il entendit insinuer qu’il en rabattait, cédait à l’opinion, rejoignait le banal »). Il semble préférer son honneur à ses filles. On voit, par l’énumération des on-dit, comment les prétentions du botaniste sont moquées. L’expression familière « il fermerait le bec à tous les médisants » montre l’envie de revanche qui anime alors Philibert, dont l’orgueil est blessé.
Le père ne semble occupé que par lui-même et se pique d’être un artiste : « il jouait de la flûte à ses heures de poésie », « il dessinait ». Néanmoins, le narrateur présente ces activités de manière ironique. Le choix du verbe péjoratif « rabâchant » et de l’adverbe « insatiablement » suggère qu’il n’est pas un virtuose de la flûte. Les portraits sont « minutieux », ce qui sous-entend qu’il est un copiste scrupuleux, sans véritable sens artistique.
2. …et obsédé jusqu’à l’extravagance
Philibert se caractérise par son obsession pour la botanique. La périphrase « le maniaque » le réduit à cette passion dévorante.
La personnification « portraits de fleurs » rend compte du comportement incohérent du père, qui considère les fleurs comme des êtres humains et ses filles comme des plantes. Ce trait burlesque du personnage est confirmé par le choix du surnom de la bonne, « surnommée Réséda » : personne extérieure à la famille, elle n’en est pas moins touchée par la manie de Philibert et finit par perdre son prénom véritable.
Philibert, piètre éducateur, sans cœur, n’accorde aucun temps à la seule fille dont il a la charge. Il l’abandonne pour partir en randonnée et ne lui témoigne à son retour aucun signe d’affection : « sans faire à sa fille l’aumône d’un sourire ou d’un mot ». La métaphore assimile de façon incongrue la relation paternelle à de la charité.
[Transition] Le texte caricature ainsi l’obsession du père qui incarne le type du « maniaque ». Ses excès prêtent à rire et le regard que porte le narrateur sur ses personnages semble sans pitié.
III. Un texte ironique et parodique
Le secret de fabrication
Les personnages pourraient paraître pathétiques. Mais le narrateur nous invite à rire de leur bêtise par différents procédés, qu’il s’agit d’analyser dans cette partie.
1. Un narrateur ironique
De fait, ce narrateur, extérieur à l’histoire, intervient fréquemment dans le récit pour donner son avis sur les personnages.
Il juge ainsi Arnica : « nom baroque », « un peu niaise, il est vrai ». Il ne s’apitoie pas sur son sort et semble même s’en amuser. L’expression « sans défiance et sans défense » met à distance, par la paronomase, la compassion qu’elle pourrait susciter chez le lecteur. L’exclamation qui clôt l’extrait, « Pauvre Arnica ! », résonne comme une ultime moquerie de la part du narrateur.
mot clé
La paronomase est une figure qui consiste à rapprocher dans une phrase des mots de sonorité voisine.
La renommée du père est également décrédibilisée par le narrateur. En effet, le lecteur pense d’abord que Philibert est connu pour ses compétences scientifiques : « Philibert Péterat, botaniste assez célèbre, sous le Second Empire ». Mais la phrase ménage un effet de surprise et se poursuit par un retournement : « par ses malheurs conjugaux ».
2. La dimension parodique
La scène de l’arrivée de la nouvelle élève est traitée sur un mode parodique. Arnica subit une violente humiliation, comme l’indiquent l’adjectif « brusque » et la métaphore hyperbolique « le flot de moqueries ». Malgré le drame vécu par la jeune fille, le jeu de mots grivois et les exagérations présentes dans cette scène invitent le lecteur à prendre du recul et à se laisser aller au rire.
Arnica est ridiculisée également par la référence héroï-comique à Phèdre, la pièce de Racine, évoquée par « elle rougit, pâlit, pleura ». Mais loin d’être une héroïne tragique, ressentant une passion impossible, Arnica éprouve « la brusque révélation de son ridicule ».
info
« Je le vis, je rougis, je pâlis à sa vue » (Phèdre, acte I, scène 3, Racine, 1677) est un vers célèbre dans lequel Phèdre exprime l’amour fatal qu’elle porte à son beau-fils, Hippolyte. La tonalité héroï-comique joue sur le contraste entre une scène banale (l’arrivée d’Arnica en pension) et son traitement dans un registre noble (avec la référence à la pièce de Racine).
La dernière phrase du texte résonne comme une première leçon de vie pour Arnica. La comparaison finale associe la vie à un monde hostile, peuplé d’ennemis : « comme une morne allée bordée de quolibets et d’avanies ». L’auteur, par cette comparaison à la fois grandiloquente et burlesque, parodie les récits d’apprentissage dans lesquels le narrateur intervient pour signaler les leçons que tirent les héros de leurs mésaventures.
Conclusion
[Synthèse] Le narrateur, par ses subtiles interventions ironiques, invite donc le lecteur à rire, à l’unisson des camarades de classe d’Arnica, des aventures humoristiques de ses anti-héros, malgré la dureté du sort qui leur est réservé, en particulier à Arnica. [Ouverture] Ce regard moqueur se retrouve dans le roman Zazie dans le métro (1959) de Raymond Queneau, qui s’attaque, comme Gide, aux conventions romanesques et aux figures de l’autorité, avec les armes de l’humour et de la parodie.