[Accroche et présentation du sujet] Dans son ouvrage Géographie de la mondialisation (2004) Laurent Carroué parle de la mondialisation comme un « processus producteur de profondes inégalités ». En effet, s'il s'agit de la progressive mise en relation des territoires à l'échelle mondiale, ces derniers y sont plus ou moins intégrés par les flux.

[Problématique et annonce du plan] C'est pourquoi nous tenterons de répondre à la question suivante : quels types de territoires peut-on distinguer selon leur inégale intégration à la mondialisation ? Nous présenterons d'abord les centres de l'espace mondialisé, puis ses périphéries intégrées avant de décrire les territoires qui restent en marge.

• Constituée des États-Unis, de l'Union européenne et de l'Asie orientale, la Triade est le centre de la mondialisation : elle concentre les richesses et les fonctions décisionnelles mondiales.
• Représentant seulement 12 % de la population mondiale, la Triade réalise 70 % du PIB mondial et plus de 85 % du commerce mondial.
• La Triade concentre la quasi-totalité des sièges sociaux des firmes transnationales et des grands centres de recherche (exemple : la Silicon Valley aux États-Unis).

• Les métropoles mondiales les plus complètes se trouvent dans les pôles de la Triade : New York, Tokyo, Londres, Paris.
• Elles concentrent de nombreuses fonctions décisionnelles d'importance mondiale : des sièges de FTN, des bourses de valeurs, des sièges d'institutions politiques internationales (exemple : l'ONU à New York), des universités et grandes écoles prestigieuses.

• Elles constituent d'importants carrefoursde communication aériens et terrestres. Fonctionnant en réseau, elles forment l'archipel métropolitain mondial.

• Trois grandes façades maritimes jouent un rôle majeur dans l'espace mondialisé : l'Asie orientale, du Japon à Singapour, la Northern Range et le Nord-Est de l'Amérique du Nord.
• Elles sont des interfaces entre les pôles de la Triade et le reste du monde. Par leurs ports (Shanghai, Rotterdam, Houston) transite une grande partie des échanges commerciaux mondiaux.

• À côté de la Triade s'affirment des pôles qui, depuis le début du xxi^e siècle, connaissent une croissance économique rapide : les pays émergents.

• Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud) sont les plus dynamiques. Grâce à leurs exportations, ils prennent une part croissante (environ 15 %) dans le commerce mondial. Leurs FTN se hissent dans les premiers rangs mondiaux (exemple : Sinopec, société pétrolière chinoise, 3^e FTN mondiale).
• Les pays du Golfe (Arabie Saoudite, Qatar) et les autres puissances émergentes (Mexique, Turquie, Nigeria, Indonésie) développent leur puissance économique.

• À côté des métropoles de la Triade, des métropoles du Sud développent des fonctions décisionnelles mondiales : São Paulo (Brésil), Johannesburg (Afrique du Sud), Mumbai (Inde) et Shanghai (Chine) possèdent d'importantes places boursières et d'actifs quartiers d'affaires (exemple : Pudong à Shanghai).
• Cependant, elles restent des métropoles incomplètes. Leurs fonctions politiques et culturelles sont encore marginales.

• Grâce à leur réglementation souple et leur fiscalité allégée, certains États sont particulièrement attractifs pour les capitaux étrangers : les paradis fiscaux (exemples : les îles Caïmans, la Suisse, l'île Maurice).
• Leurs territoires permettent aux capitaux d'échapper au fisc et à l'argent sale (issu de trafics illégaux) d'être blanchi. Ils participent ainsi aux flux financiers mondialisés.

• Une cinquantaine d'États, les pays les moins avancés (PMA), restent à l'écart des principaux flux de la mondialisation. On les trouve surtout en Afrique subsaharienne (exemple : Niger) et en Asie du Sud (exemple : Pakistan).
• Leur exclusion repose sur différents facteurs : une instabilité politique (guerre civile), une forte dépendance économique(aide internationale, exploitation des ressources naturelles par des sociétés étrangères), une situation d'enclavement géographique.

• À l'échelle nationale, de nombreuses régions éloignées des aires métropolitaines et des littoraux demeurent à l'écart des flux mondialisés.
• En Chine, première puissance économique mondiale, les régions littorales captent l'essentiel des flux commerciaux et financiers du pays. Les régions intérieures (exemples : Xinjiang, Tibet) restent à l'écart.

• À l'échelle intra-urbaine, les quartiers des métropoles mondiales sont inégalement intégrés à l'espace mondialisé. Les quartiers d'affaires de type CBD, situés au centre des agglomérations, s'opposent aux quartiers périphériques.

• Cette opposition, doublée d'une forte ségrégation sociospatiale, est particulièrement visible dans les métropoles du Sud. À Mumbai, le BKC, centre d'affaires international, jouxte le bidonville de Dharavi.

[Réponse à la problématique] Ainsi, nous pouvons distinguer trois types de territoires selon leur degré d'intégration à la mondialisation : des territoires au centre de l'espace mondialisé, des périphéries bien intégrées et des territoires en marge, ce à différentes échelles.

[Ouverture] Cette fragmentation territoriale est l'une des critiques formulées par les altermondialistes sur la mondialisation telle qu'elle fonctionne aujourd'hui.