Los aspectos negativos de la globalización

Merci !

Annales corrigées
Classe(s) : Tle ES - Tle L - Tle S | Thème(s) : L'idée de progrès
Type : Écrit LV1 | Année : 2016 | Académie : France métropolitaine

 

13

France métropolitaine • Septembre 2016

Séries générales • LV1

Los aspectos negativos de la globalización

documento 1 ¿Ese es el destino de la vida humana?

Discurso pronunciado por José Mujica, Presidente de Uruguay, en la cumbre Río+20 Conferencia de Naciones Unidas por el desarrollo sustentable – 20 de junio de 2012.

Autoridades presentes de todas las latitudes y organismos, muchas gracias.

Hemos creado esta civilización en la que estamos: hija del mercado, hija de la competencia y que ha deparado un progreso material portentoso1 y explosivo.

¿Estamos gobernando la globalización o la globalización nos gobierna a nosotros?

¿Es posible hablar de solidaridad y de que “estamos todos juntos” en una economía basada en la competencia despiadada? ¿Hasta dónde llega nuestra fraternidad?

El desafío que tenemos por delante es de una magnitud de carácter colosal y la gran crisis no es ecológica, es política.

El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado2, sino que las fuerzas que ha desatado gobiernan al hombre. Y a la vida. Porque no venimos al planeta para desarrollarnos solamente, así, en general.

Venimos al planeta para ser felices. Porque la vida es corta y se nos va. Y ningún bien vale como la vida y esto es lo elemental. Pero si la vida se me va a escapar, trabajando y trabajando para consumir un “plus” y la sociedad de consumo es el motor, –porque, en definitiva, si se paraliza el consumo, se detiene la economía, y si se detiene la economía, aparece el fantasma del estancamiento3 para cada uno de nosotros– pero ese hiperconsumo es el que está agrediendo al planeta. Y tienen que generar ese hiperconsumo, cosa de que4 las cosas duren poco, porque hay que vender mucho porque el problema es el mercado, porque tenemos que trabajar y tenemos que sostener una civilización del “úselo y tírelo”, y así estamos en un círculo vicioso.

No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un “monumento al atraso”. Pero no podemos seguir, indefinidamente, gobernados por el mercado, sino que tenemos que gobernar al mercado. Por ello digo, en mi humilde manera de pensar, que el problema que tenemos es de carácter político. Los viejos pensadores definían: “pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho, y desea más y más”.

Mis compañeros trabajadores lucharon mucho por las 8 horas de trabajo. Y ahora están consiguiendo las 6 horas. Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes. ¿Por qué? Porque tiene que pagar una cantidad de cuotas5: la moto, el auto, y pague cuotas y cuotas y cuando se quiere acordar, es un viejo reumático –como yo– al que se le fue la vida.

Y uno se hace esta pregunta: ¿ese es el destino de la vida humana? Estas cosas que digo son muy elementales: el desarrollo no puede ser en contra de la felicidad. Tiene que ser a favor de la felicidad humana; del amor arriba de la Tierra, de las relaciones humanas, del cuidado a los hijos, de tener amigos, de tener lo elemental.

Precisamente, porque ese es el tesoro más importante que tenemos, la felicidad. Cuando luchamos por el medio ambiente, tenemos que recordar que el primer elemento del medio ambiente se llama felicidad humana. Gracias.

http://medios.presidencia.gub.uy/jm_portal/2012/noticias/NO_E600/mujrio.pdf

1. portentoso = prodigioso.

2. desatar: déchaîner.

3. el estancamiento: la stagnation.

4. cosa de que = para que.

5. pagar cuotas: rembourser des crédits.

documento 2 José Mujica, el presidente del Gobierno “más pobre” del mundo

Dicen de José Mujica –Pepe para los amigos– que es el “hombre más honrado del mundo”. Se trata de un señor de 76 años, de aspecto campechano1 amante del buen comer y de la naturaleza, que viste vaqueros, chaleco y gorra. Hasta aquí todo bien si no se tratara de un presidente del Gobierno, en este caso el de Uruguay.

La prensa uruguaya lo ha calificado como el “presidente más pobre del mundo”. Su salario como jefe de Estado es de 10.237 euros al mes (260.259 pesos). No obstante –y según ha dejado constancia el propio líder uruguayo– no disfruta del total de su sueldo, ya que cerca del 90% lo destina a proyectos de ayuda. “Con ese dinero me alcanza2, y me tiene que alcanzar porque hay otros uruguayos que viven con mucho menos”, sentencia el presidente.

Irene Gómez Peña, ABC, 11/06/2012.

1. campechano: simple.

2. alcanzar: (ici) suffire.

documento 3 El Progreso

Yo quisiera no ver tanto verde en la tierra muriendo

Y en las aguas del río los peces desapareciendo

Yo quisiera gritar que ese tal oro negro no es más que un negro

[veneno

Ya sabemos que por todo eso vivimos ya menos

Yo no puedo aceptar ciertas cosas que ya no comprendo

El comercio de armas de guerra de muertes viviendo

Yo quisiera hablar de alegría en vez de tristeza mas no soy capaz

Yo quisiera ser civilizado como los animales

Yo no estoy contra el progreso si existiera un buen consenso

Errores no corrigen otros eso es lo que pienso

Roberto Carlos, El progreso, 1976.

COMPRÉHENSION

A. Contestar en español

Documento 1

1 Apunta tres elementos que ilustran los aspectos negativos de la globalización, según Mujica.

2 Entresaca una frase que muestra por qué el hombre actual tiene que trabajar mucho.

3 Según el autor, ¿cuáles deberían ser las prioridades del hombre? Encuentra dos elementos que lo demuestran.

4 Di si la siguiente afirmación es verdadera o falsa y justifica con la frase del texto que lo muestra.

El Presidente Mujica está en contra del progreso.

5 Según el documento, el hombre es víctima del sistema que ha creado. Busca un elemento que lo evidencia.

Documento 3

6 “Yo no estoy contra el progreso si existiera un buen consenso.” (verso 9)

En este verso, Roberto Carlos dice que el progreso…

a) no es posible.

b) sería posible si los hombres fueran más solidarios y responsables.

c) es un error.

Elige la respuesta correcta.

LVA uniquement

7 Di si la afirmación siguiente es verdadera o falsa y justifícalo con cuatro elementos sacados del texto.

Según la canción de Roberto Carlos, el progreso tiene consecuencias positivas.

B. Répondre en français

Documents 1 et 2

8 Quels liens établissez-vous entre le document 1 et le document 2 ? (5 lignes environ)

Documents 1 et 3

LVA uniquement

9 Précisez quel est le sujet des documents 1 et 3. Regardez les dates et dites ce que vous pouvez en déduire. (5 lignes environ)

EXPRESSION

Les candidats qui composent au titre de la LVA traiteront les questions 1 et 2.

1 Di en qué medida los documentos 1 y 3 pueden ilustrar diferentes aspectos de la noción “L’idée de progrès. (20 líneas)

2 Muestra en qué medida los documentos 1 y 3 se diferencian y al mismo tiempo se complementan. (20 líneas)

Les candidats des séries ES, S et L qui ne composent pas au titre de la LVA traiteront les questions 3 et 4.

3 Di en qué medida los documentos 1 y 3 pueden ilustrar diferentes aspectos de la noción “L’idée de progrès”. (20 líneas)

4 Analiza y comenta esta frase sacada del discurso de José Mujica (l. 34-35, documento 1) : “Pobre no es el que tiene poco sino el que necesita infinitamente mucho, y desea más y más”. (20 líneas)

Les clés du sujet

Les textes

Document 1

L’auteur. Amicalement surnommé « Pepe Mujica », José Mujica Cordano (1935) a été le président de l’Uruguay de 2010 à 2015.

L’idée essentielle. Mujica prononce ce surprenant réquisitoire lors de la Conférence des Nations unies sur le développement durable en 2012 (Río+20).

Document 2

La source. Article de presse extrait de ABC, quotidien espagnol de grande diffusion.

L’idée essentielle. José Mujica : l’homme public et l’homme privé. La journaliste brosse ici le portrait de ce président uruguayen.

Document 3

La chanson est disponible en entier sur You Tube :

https://www.youtube.com/watch?v=4LtRDde_ZB8

La source. Extraits du poème interprété par le chanteur brésilien Roberto Carlos (1945).

L’idée essentielle. En 1976, Roberto Carlos lance un cri d’alarme concernant l’avenir de notre planète.

Les questions de compréhension

Le premier document est dense : plusieurs relectures vous seront sans doute nécessaires pour repérer pertinemment les citations qui illustreront vos réponses.

8 Montrez qu’il y a correspondance et cohérence entre le vécu quotidien du président uruguayen et son discours politique à l’international.

9 1976 (doc. 3) – 2012 (doc. 1). La planète en danger. Y a-t-il eu évolution en 40 ans ? Répondez en vous référant aux documents cités et faites part de vos déductions personnelles.

Le sujet d’expression personnelle 1 3

Dites en quoi les documents 1 et 3 illustrent la notion « L’idée de progrès ».

Aspects de la notion :

La société de consommation (excès et dérives).

L’impact environnemental.

Les solutions pour la planète.

Le développement durable.

Vocabulaire utile

Noms : la sociedad de consumo (la société de consommation) • el impacto ambiental (l’impact environnemental) • el desarrollo sostenible (le développement durable) • las desviaciones (les dérives) • las amenazas (les menaces) • el consumismo = el hiperconsumismo (le consumérisme, la surconsommation).

Verbes : desarrollarse (se développer) • equivocarse (se tromper).

Une structure grammaticale utile

Le verbe « devenir » peut se traduire par :

volverse + adjectif (transformation involontaire) ;

venir a ser + adjectif (transformation lente) ;

hacerse + infinitif (transformation volontaire).

Exemples :

El hombre se ha vuelto esclavo. L’homme est devenu esclave.

El planeta viene a ser víctima. La planète en devient victime.

El hombre debe hacerse responsable. L’homme doit devenir responsable.

Le sujet d’expression personnelle 2

Montrez dans quelle mesure les documents 1 et 3 se différencient et, en même temps, se complètent.

Pistes de recherche

Complémentarité :

Les conséquences négatives du progrès vues sous des angles spécifiques.

Un discours politique accusateur / Un réquisitoire écologique engagé.

Différences :

Une analyse théorique globale / Un constat descriptif et ciblé.

Un discours vindicatif / Un poème fataliste.

Vocabulaire utile

Noms : los daños (les méfaits) • los estragos (les ravages) • la denuncia (la dénonciation) • la requisitoria (le réquisitoire).

Verbes : plantear interrogantes (soulever des questions) • fustigar = criticar fuertementeculpar = condenaradvertir (constater).

Adverbe : obviamente = de manera evidente.

Une structure grammaticale utile

Le mot solo, placé devant le verbe, permet d’exprimer la restriction (« seulement »).

Exemple : Solo se conforma con advertir.

Il se contente seulement de constater.

Corrigé

Corrigé

COMPRÉHENSION

A. Contestar en español

Documento 1

1 Tres elementos que ilustran los aspectos negativos de la globalización, según Mujica:

“[…] la gran crisis.” (l. 12)

“[…] una economía basada en la competencia despiadada.” (l. 9)

“El hombre no gobierna hoy a las fuerzas que ha desatado.” (l. 13)

2 Una frase que muestra por qué el hombre actual tiene que trabajar mucho:

“Pero el que tiene 6 horas, se consigue dos trabajos; por lo tanto, trabaja más que antes.” (l. 37-38)

3 Dos elementos que, según el autor, deberían ser las prioridades del hombre:

“Tenemos que gobernar al mercado.” (l. 32)

“(El desarrollo) tiene que ser a favor de la felicidad humana” (l. 44-45)

4 Falsa. Justificación: “No se trata de plantearnos el volver a la época del hombre de las cavernas, ni de tener un ‘monumento al atraso’.” (l. 29-30)

5 Un elemento que evidencia que el hombre es víctima del sistema que ha creado:

“[…] tenemos que sostener una civilización del ‘úselo y tírelo’, y así estamos en un círculo vicioso.” (l. 26-28)

Documento 3

6 Respuesta b).

En este verso, Roberto Carlos dice que el progreso sería posible si los hombres fueran más solidarios y responsables.

Justificación: “Yo no estoy contra el progreso si existiera un buen consenso”. (verso 9)

LVA uniquement

7 Falsa. Cuatro elementos del texto que lo justifican:

“[…] la tierra muriendo” (verso 1);

“[…] los peces desapareciendo” (verso 2);

“[…] tristeza” (verso 7);

“[…] errores” (verso 10).

B. Répondre en français

Documents 1 et 2

8 Le document 2 démontre que la teneur du discours politique de José Mujica (doc. 1) ne relève pas de la langue de bois. En effet, la journaliste décrit le président uruguayen dans son vécu quotidien : un homme simple, sincère et modeste. Le document 2 prouve qu’il n’y a aucune discordance entre son discours et son vécu quotidien, renforçant ainsi sa crédibilité.

Documents 1 et 3

LVA uniquement

9 Le sujet commun aux documents 1 et 3 est le progrès et ses conséquences sur l’environnement. Dans les deux cas, il s’agit d’un cri d’alarme : l’avenir de la planète est en danger.

La chanson engagée de Roberto Carlos date de 1976. Le discours accusateur de Mujica a été prononcé en 2012. Force est de constater qu’entre ces deux dates rien n’a été fait, politiquement, pour préserver et sauver la planète.

EXPRESSION

Un peu de vocabulaire

compartir: partager.

subrayar: souligner.

los adelantos = los avances = los progresos: les avancées, les progrès.

1 3 Los documentos 1 y 3 ilustran diferentes aspectos de la noción “La idea de progreso”: la sociedad de consumo, el impacto ambiental, las soluciones para el planeta y el desarrollo sostenible.

En el primer documento, Mujica acusa los excesos y las desviaciones de la globalización. En vez de progresar hacia una mejora de sus condiciones de vida, el hombre se ha vuelto esclavo del consumismo, en una economía basada en una competencia despiadada. Roberto Carlos comparte este mismo punto de vista: según el cantante, el progreso sólo podría tener consecuencias positivas “si existiera un buen consenso”.

“Ese hiperconsumo es el que está agrediendo al planeta”, denuncia Mujica. El hombre ya no controla “las fuerzas que ha desatado” y viene a ser víctima del “úselo y tírelo”. Este consumismo impacta gravemente el entorno, como lo subraya Roberto Carlos: la vegetación se está muriendo, la fauna va desapareciendo y “el oro negro no es más que un negro veneno”.

“El desarrollo tiene que ser a favor de la felicidad humana” afirma Mujica. Es la solución para el futuro del planeta y del hombre. El hombre debe hacerse responsable. Roberto Carlos comparte la misma opinión: él también “quisiera hablar de alegría en vez de tristeza”.

“Ningún bien vale como la vida y esto es lo elemental” concluye Mujica. El cantante termina diciendo que “quisiera ser civilizado como los animales”. Preocuparse por la protección del medio ambiente y por el desarrollo sostenible permitiría que el progreso se pusiera por fin al servicio del hombre.

Un peu de vocabulaire

en cuanto a: en ce qui concerne, quant à.

en resumidas cuentas: en résumé, en fin de compte.

2 El discurso de Mujica y la canción de Roberto Carlos se diferencian y se complementan a la vez.

En su discurso, Mujica denuncia los daños de la globalización. También en su canción Roberto Carlos delata los estragos del hiperconsumismo. En los dos casos, se trata de una acusación.

El discurso del presidente plantea muchos interrogantes y muchas denuncias que, fundamentalmente, se relacionan con la política mientras que el poema incita a reflexionar más precisamente sobre el tema de la ecología.

José Mujica plantea las desviaciones de nuestra sociedad capitalista desde un punto de vista teórico. A partir de una reflexión ética, Mujica fustiga, analiza, concluye. Nombra al culpable: la sociedad de consumo, o sea el círculo vicioso al que nos condena el capitalismo que lo rige todo.

En cuanto a Roberto Carlos, solo se conforma con advertir, enumerando las catástrofes ambientales. Se limita a describir las consecuencias trágicas, sin culpar al responsable. No incrimina a nadie pero su alusión es evidente: las destrucciones que enumera, verso tras verso, remiten obviamente al consumismo frenético al que el hombre ya no puede escapar.

En resumidas cuentas, el poema fatalista de Roberto Carlos constituye un cuadro sugestivo que ilustra concretamente la requisitoria apasionada de José Mujica.