Modes de scrutin et vie politique

Merci !

Annales corrigées
Classe(s) : Tle ES | Thème(s) : Le système politique démocratique
Type : Sujet de spécialité | Année : 2012 | Académie : Sujet zéro
&nbsp
Unit 1 - | Corpus Sujets - 1 Sujet
&nbsp
Modes de scrutin et vie politique
&nbsp
&nbsp

Le système politique démocratique

Corrigé

51

Sciences sociales&hellip

sesT_1200_14_05C

&nbsp

Sujet zéro

enseignement de spécialité &bull 20 points

&gt  Quels sont les effets des modes de scrutin sur la vie politique ?

Document 1

Résultats des élections législatives du 5 mai 2010 au Royaume-Uni avec un scrutin majoritaire à un tour

&nbsp

Partis politiques

Part des suffrages exprimés (en %)

Nombre de sièges obtenus à la Chambre des communes

Part des sièges obtenus à la Chambre des communes (en %)

Parti conservateur

36,1

306

47,1

Parti travailliste

29,0

258

39,7

Libéraux-démocrates

23,0

57

8,8

Parti démocratique d&rsquo Ulster (DUP)

0,6

8

1,2

Parti national écossais (SNP)

1,7

6

0,9

Sinn Fein

0,6

5

0,8

Plaid Cymru (PC)

0,6

3

0,5

Parti travailliste et social-démocrate (SDLP)

0,4

3

0,5

Verts

1,0

1

0,2

Parti de l&rsquo alliance (APNI)

0,1

1

0,2

Parti pour l&rsquo indépendance du Royaume-Uni (UKIP)

3,1

0

0

Parti national britannique (BNP)

1,9

0

0

Autres

2

0

0

Total

100 %

6,50

100 %

&nbsp

Source : D&rsquo après Fondation Robert-Schuman, 2010.

Document 2

Si la représentation proportionnelle permet une parfaite représentativité des élus, elle court toutefois le risque de posséder un effet pervers. En faisant du Parlement un reflet parfaitement identique des expressions politiques, le risque est donc de rendre le pays ingouvernable en raison de l&rsquo absence de majorité susceptible de se dégager (ce risque n&rsquo est toutefois pas permanent dans la mesure où l&rsquo existence d&rsquo un mode de scrutin à la proportionnelle n&rsquo a pas empêché, en France, la coalition victorieuse de posséder la majorité absolue des sièges à l&rsquo Assemblée nationale, lors des élections législatives de 1986). De plus, lorsque des chambres sont difficilement gouvernables, cela favorise souvent la constitution de partis ou de groupes charnières monnayant chèrement leur soutien au sein de coalitions politiques hétérogènes, cela au détriment de la cohérence de l&rsquo action gouvernementale (cela fut notamment le cas au cours de la IVe République, en France).

Bertrand Pauvert, Élections et modes de scrutin, L&rsquo Harmattan, 2007.

Entrer dans le sujet, définir les mots clés

Les modes de scrutin sont les différentes manières dont les votes exprimés par les électeurs sont pris en compte pour désigner les élus. Un &laquo  scrutin majoritaire &raquo signifie que le gagnant de l&rsquo élection est celui qui obtient le plus de voix. Il est plus fréquent lorsque l&rsquo élection est uninominale. Un &laquo  scrutin proportionnel &raquo assure une représentation des forces politiques ayant atteint un pourcentage significatif (en France, plus de 5 %) des suffrages exprimés. Il est en vigueur pour des élections de liste. La vie politique regroupe l&rsquo ensemble des activités liées à la politique : activité partisane, candidature aux élections, exercice du pouvoir par les élus, régulation des institutions politiques.

Analyser les documents

Document 1

Ce tableau indique les résultats des élections législatives de 2010 au Royaume-Uni, de la représentativité électorale (dans les suffrages exprimés) à la représentativité en nombre de députés, ainsi que leur poids selon le nombre total de sièges aux Communes. Le mode de scrutin majoritaire à un tour avantage les deux grands partis, conservateur et travailliste, qui obtiennent 86,8 % des sièges avec 65,1 % des voix. En revanche, le Parti libéral-démocrate n&rsquo obtient que 8,8 % des sièges avec 23 % des voix. Le scrutin majoritaire, à un tour en l&rsquo espèce, pousse donc à la bipolarisation de la vie politique.

Document 2

Bertrand Pauvert distingue trois conséquences de l&rsquo adoption du mode de scrutin proportionnel. Il permet une plus large représentativité politique en dotant d&rsquo élus les partis ayant dépassé le seuil de représentation. Il risque de ne pas permettre de dégager une majorité claire, donc de rendre difficile la formation d&rsquo un gouvernement, bien que ce ne soit pas systématique (législature 1986-1988 en France). Enfin, il peut donner un rôle pivot à de petites formations centristes, qui servent d&rsquo appoint pour obtenir une majorité, leur donnant un rôle institutionnel disproportionné au regard de leur représentativité électorale, comme pendant la IVe République en France.

Définir le plan

Le sujet invite à s&rsquo interroger sur les effets des modes de scrutin sur la vie politique. La réponse pourra s&rsquo articuler autour des deux grands modes de scrutin, majoritaire et proportionnel.