Une gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht

Merci !

Annales corrigées
Classe(s) : Tle S | Thème(s) : Gouverner à l'échelle continentale : une gouvernance européenne depuis 1992
Type : Composition | Année : 2014 | Académie : Inédit
 
Unit 1 - | Corpus Sujets - 1 Sujet
 
Une gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht
 
 

L’échelle continentale

hgeT_1400_00_12C

Histoire

18

CORRIGE

 

Sujet inédit

composition

  • Le sujet est centré sur la notion de gouvernance : il s’agit d’une démarche consistant à impliquer dans une prise de décision l’ensemble des acteurs concernés. Elle est à envisager ici à l’échelle de l’Union européenne. Le point de départ à prendre en compte est le traité européen de Maastricht signé en 1992.
  • La question à laquelle vous devez répondre peut être ainsi formulée : dans quelle mesure peut-on parler de gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht ?
  • Pour y répondre, un plan thématique est sans doute le plus adapté : une première partie présentera les principales dispositions de ce traité ; une seconde abordera la mise en œuvre d’une gouvernance européenne ; une troisième, les obstacles à celle-ci.
Corrigé

Rédiger une introduction

1 L’introduction d’un devoir doit répondre à trois objectifs : présenter les termes et les limites spatio-temporelles du sujet ; annoncer votre problématique ; présenter les grands axes du plan que vous adoptez. Par souci de fluidité, une idée d’accroche peut servir de préambule.

2 Comme il s’agit du début de votre devoir, il faut soigner l’introduction tant dans la forme (expression écrite) que dans le contenu (précision des informations).

3 Une introduction est une entrée en matière : elle n’a donc pas à être très longue (une dizaine de lignes peut suffire).

Les titres en couleur servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie.

Introduction

[Accroche et présentation du sujet] En 1992, par le traité de Maastricht, la CEE (Communauté économique européenne), créée en 1957 par le traité de Rome, devient l’UE (Union européenne). Cette décision répond entre autres à la volonté de mettre en œuvre des processus de décision impliquant davantage l’ensemble des acteurs concernés, c’est-à-dire une véritable gouvernance.

[Problématique et annonce du plan] C’est pourquoi nous tenterons de répondre à la problématique suivante : dans quelle mesure peut-on parler de gouvernance européenne depuis le traité de Maastricht ? Pour la traiter, nous présenterons d’abord les principales dispositions de cet accord, puis ses modalités de mise en œuvre avant de mettre en évidence les obstacles que celle-ci a rencontrés.

I. Le traité de Maastricht, un traité fondateur (1992)

1. Les raisons d’un nouveau traité européen

  • La chute des régimes communistes d’Europe de l’Est (1989-1990) et la réunification de l’Allemagne (1990) laissent entrevoir la perspective de nouveaux élargissements d’une communauté jusque-là limitée à l’Europe occidentale.
 

Info

Jacques Delors, socialiste français, est président de la Commission européenne de 1985 à 1995.

  • L’achèvement du marché unique prévu en 1993 pousse les États membres à poursuivre le processus d’approfondissement de la construction européenne. Dès 1987, le président de la Commission européenne, Jacques Delors, fait des propositions en ce sens.
  • En décembre 1991, le sommet de Maastricht décide l’adoption d’un nouveau traité. Celui-ci est signé en février 1992 par les chefs d’État et de gouvernement des 12 États membres, puis ratifié par chacun des États. Il entre en vigueur le 1er novembre 1993 : la CEE devient alors l’UE.

2. Une union plus démocratique

  • Le Parlement européen, qui représente les peuples, voit ses pouvoirs renforcés : il partage désormais le pouvoir législatif avec le Conseil des ministres et doit approuver la composition de la Commission européenne.
 

Attention !

Retenez tout ce qui est en lien avec la notion de gouvernance.

  • Avec la naissance d’une citoyenneté européenne, les citoyens européens obtiennent le droit de vote et d’éligibilité aux élections municipales et européennes. En outre, ils disposent d’un droit de pétition.

3. Des compétences élargies, de nouvelles politiques

  • L’UE est dotée de compétences nouvelles : santé publique, politique industrielle, réseaux de transport, etc.
  • La mise en œuvre d’une politique étrangère et de sécurité commune (PESC) est prévue : il s’agit de relancer le projet de défense commune. Dès 1992 est créé un corps d’armée, l’Eurocorps.
  • L’UE prévoit également l’Union économique et monétaire (UEM) : il s’agit de faire converger les politiques économiques et de mettre en place une politique monétaire unique avec une monnaie unique (l’euro) émise par une banque centrale indépendante des États.

II. La mise en œuvre d’une gouvernance européenne

1. La mise en place des politiques communes

  • En 1995, l’entrée en vigueur de la convention de Schengen crée un espace de libre circulation des personnes à l’intérieur de l’UE.
 

Définition

L’Eurocorps comprend l’Allemagne, la France, la Belgique, l’Espagne et le Luxembourg.

  • En 1995, l’Eurocorps est opérationnel : il fournit jusqu’à 60 000 soldats de cinq nationalités.
  • En 1998, la création de la Banque centrale européenne siégeant à Francfort marque la première étape de l’union monétaire. En 2002, la monnaie unique est mise en circulation dans 12 États de l’UE.

2. De nouveaux élargissements

  • En 1995, l’Autriche, la Suède et la Finlande intègrent l’UE.
  • En 2004, l’UE s’ouvre à 8 anciens pays communistes (Estonie, Lettonie, Lituanie, Pologne, République tchèque, Slovaquie, Hongrie, Slovénie) ainsi qu’à Chypre et Malte.
  • En 2007, la Roumanie et la Bulgarie entrent dans l’UE ; en 2013, la Croatie.

3. Vers une nouvelle gouvernance

 

Définition

La majorité qualifiée est un vote où chaque État dispose d’un nombre de voix proportionnel à sa population.

  • Pour éviter les blocages liés au vote à l’unanimité, l’UE étend le vote à la majorité qualifiée (traités d’Amsterdam en 1997 et de Nice en 2000).
  • Afin de tenir compte de l’augmentation du nombre d’États membres, l’UE prévoit de se doter d’une constitution (traité de Rome, 2004). Après le rejet d’un premier projet, le traité de Lisbonne (2007) réorganise les institutions. Le rôle du Parlement est renforcé ; un président du Conseil européen et un haut représentant de l’Union pour les Affaires étrangères apparaissent, afin notamment de conférer à l’UE une plus grande visibilité internationale.

III. Les obstacles à une véritable gouvernance européenne

1. Une union à géométrie variable

  • Les États membres de l’UE ne mettent pas tous en œuvre les politiques dites communes.
  • Les dérogations qui sont accordées à certains d’entre eux fragilisent la cohésion communautaire.
  • Ainsi, le Royaume-Uni et l’Irlande n’ont pas ratifié la convention de Schengen. De même, le Royaume-Uni, la Suède et le Danemark conservent leur monnaie nationale et pratiquent leur propre politique monétaire.

2. Les divisions entre États

  • L’UE peine à adopter une position commune face aux défis qu’elle doit affronter.
 

Info

Cette intervention fut décidée unilatéralement par George W. Bush dans le cadre de sa « guerre contre le terrorisme ».

  • En 2003, la question de l’intervention américaine en Irak divise les États européens : la France et l’Allemagne la condamnent alors que le Royaume-Uni et l’Espagne la soutiennent.
  • À partir de 2008, la réponse à apporter à la crise financière oppose les partisans d’une politique d’austérité (ex. : l’Allemagne) à ceux qui préconisent une politique de relance (ex. : la France).

3. La montée de l’euroscepticisme

 

Info

Les premiers mouvements eurosceptiques se développent à la fin des années 1970.

  • La défiance des citoyens vis-à-vis de la construction européenne se renforce. Cet euroscepticisme met à mal le principe de la gouvernance, censé associer les populations aux prises de décision.
  • En 2005, le projet de Constitution européenne est rejeté par référendum en France et aux Pays-Bas, pays à l’origine de la CEE. En 2008 et 2009, il faut deux référendums pour que l’Irlande ratifie le traité de Lisbonne.
  • Les effets de la crise de 2008 (augmentation du chômage, mise en place de politiques d’austérité) dressent les populations contre l’UE : cela se traduit par la multiplication des mouvements sociaux (ex. : Espagne, Italie, Grèce) et l’essor de partis nationalistes et antieuropéens (ex. : Grèce, Hongrie, France).

Conclusion

[Réponse à la problématique] Ainsi, le traité de Maastricht témoigne de la volonté de l’UE de mettre en place une véritable gouvernance européenne tout en poursuivant son approfondissement et ses élargissements. Cependant, l’UE ne parvient pas à faire face de façon collective aux nombreux défis du début du xxie siècle.

[Ouverture] En fait, comme l’analysent certains intellectuels, l’Europe est apparue trop longtemps comme une entité lointaine et technocratique aux yeux des citoyens. Comme lors de sa création, elle doit leur proposer un véritable projet d’avenir.